最初からの課題で有ったがみんなで負担すれば怖くない的な考えだったのかも( ^ω^)・・・

1 蚤の市 ★

 東京五輪・パラリンピックのために、恒久施設として建設したのは国立競技場など7会場で、総整備費は約2900億円に上る。しかし、都内会場は無観客となり晴れの舞台が消滅したうえ、大会後は多くの施設で収支に苦しむことに。負の遺産(レガシー)にならないためには市民の理解は不可欠。競技関係者は気をもんでいる。(原田遼、森合正範)

◆新国立のトラックは撤去計画
 2日に陸上競技が行われた国立競技場。女子1500メートル予選で快走する日本の田中希実選手を後押しする声援はない。走り幅跳びの海外選手が跳躍前の手拍子を求めても、コーチ陣や関係者から静かにリズムが刻まれるだけ。スタンドは収容6万8000人を誇るだけに、他の会場よりも寂しさが増す。
 「『○○が9秒台をだしたトラック』とか『○○が金メダルをとった場所』とか、観客に多くの思い出を共有してほしかった」。日本陸上連盟幹部はそう嘆く。選手の汗が染み込んだトラックは大会後、撤去される危機にあるからだ。
 新国立は政府や東京都が1569億円で建て替え、維持費は年間24億円を見込む。政府は2017年、将来のサッカー・ワールドカップ誘致などを見据え、パラリンピック後にトラックを撤去して、8万人収容の球技専用競技場に改修する計画を決めた。
◆「聖地」にしたいが…無観客がっかり
 しかし、陸上界には国立を「聖地」にしたい思惑がある。大会後に運営権取得を目指す民間事業者からはコンサート利用を見据え「トラックがある方が機材が置きやすい」との声も上がり、スポーツ庁などは「収益を図れるかが最大の問題」としつつ、大会後に民間事業者とトラック存続を協議する方針に傾いた。
 五輪はこの流れに追い風となるはずだったが、感染拡大で無観客になってしまった。別の陸連幹部は「陸上独特の緊張感や一体感を味わう観客がいない。存続の機運は下がる」と悔しがった。
 その一方で、陸上のある代表コーチは冷めた目で語る。「陸上で観客が埋まるのは10年に1回程度だろう」。トラック存続を巡る混乱に「何を目指して新国立を作ったのか。後利用を考えず、五輪のことしか頭になかったのではないか」と批判した。
◆5会場で年間赤字10億円超
 都が整備した競泳やカヌーなど六会場も同様に収支の問題を抱える。年間収支の黒字が見込まれるのはバレーボール会場の有明アリーナだけで、他の5会場の年間の赤字総額は10億円を超える。
 78億円で建設したカヌー・スラロームセンター(江戸川区)は7月30日に熱戦が終わった。競技人口が少なく、今後は年間1億8600万円の赤字見通しだ。
 女子カヤックシングルに出場した矢沢亜季選手は「テレビで五輪を見てカヌーを始めようという人が増えてくれれば、今後も活用できるのではないか」と期待する。ただ会場近くで散歩していた女性保育士(49)は「行政が施設を今後どう使うのかが見えてこない。ほとんど使われないで、施設がほこりをかぶってしまわないか」と心配した。

東京新聞 2021年8月3日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/121330
★1 2021/08/03(火) 06:33:30.51
※関連スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1627940010/





30 ニューノーマルの名無しさん

>>1
反日東京新聞でも有明アリーナが黒字運営
出来ることは認めざるを得ないのか


36 ニューノーマルの名無しさん

>>30
さっそく馬鹿がレッテル貼りwwwww


3 ニューノーマルの名無しさん

コンパクト五輪だからセーフ


24 ニューノーマルの名無しさん

>>3
コンパクト(4兆円)


4 ニューノーマルの名無しさん

何をいまさら


5 ニューノーマルの名無しさん

五輪開催した都市はどこもそうなってる
一部の関係者だけが儲かる商売


18 ニューノーマルの名無しさん

>>5
ルサンチマン気取るけど経済なんてそういうもん。
巡り巡ってと言う話。


6 ニューノーマルの名無しさん

これからずっとワクチン会場として使える


7 ニューノーマルの名無しさん

楽しそうだな東京新聞。
たまには建設的な または
対案とか意見したらどうだ?

来年の支那五輪見据えて
ワクワクが止まらねえか。

出ていけよ支那の犬。


8 ニューノーマルの名無しさん

大きなおまるとして再利用


9 ニューノーマルの名無しさん

ま札幌五輪は無いな
あっちは全部国の持ちだし


11 ニューノーマルの名無しさん

トンキンバカすぎ乙


12 ニューノーマルの名無しさん

カヌー会場ってどうするのかな


13 ニューノーマルの名無しさん

管理人はおいしい天下りポジションなんだから廃止なんてするわけないわな


15 ニューノーマルの名無しさん

東京は地獄に落ちるね


16 ニューノーマルの名無しさん

何度同じこと繰り返したら学ぶんだろう…
バカなのかな…


28 ニューノーマルの名無しさん

>>16
上級が儲けて国民がツケ払うだけなんだから何度でも繰り返すぞ


17 ニューノーマルの名無しさん

同じ地震多発地帯なのに

A.築100年近い競技場で3度目の五輪を目指すロサンゼルス
B.老朽化と称して築50年の競技場を壊すことを「遺産」の継承と称する東京


20 ニューノーマルの名無しさん

渓流風釣り堀は?


22 ニューノーマルの名無しさん

はやくこの国終わらないかなぁ


23 ニューノーマルの名無しさん

いつもの事じゃん
庶民の財布で政治家ガハハするイベント
スポーツはクソ


25 ニューノーマルの名無しさん

オリンピック賛成派が払えよ
思い知ったか!


26 ニューノーマルの名無しさん

東京新聞の飛ばし記事


27 ニューノーマルの名無しさん

東京にあるものは都民の物だから当然東京が維持管理するんだよね
地方民は関係ないよね


29 ニューノーマルの名無しさん

日本が赤字でも、利権うまうま!


32 ニューノーマルの名無しさん

日本国民の敵竹中平蔵


33 ニューノーマルの名無しさん

誰も責任取らず税金だけが使われる


34 ニューノーマルの名無しさん

都民が全部負担すれば何も問題ない


35 ニューノーマルの名無しさん

世紀の中抜きMAX五輪だった


49 ニューノーマルの名無しさん

>>35
君は経済活動全否定厨か?


37 ニューノーマルの名無しさん

開催派に永年増税
毎年50万円でええやん
彼らはやりたかったんだから


38 ニューノーマルの名無しさん

国立、維持費だけで24億とかぶっ飛んでるな


40 ニューノーマルの名無しさん

長野でわかるだろ


41 ニューノーマルの名無しさん

すんませんミスです


42 ニューノーマルの名無しさん

何を知らなかったみたいな事ほざいてんだボケ
国立なんて終わったら倒壊させてさっさとこの世から抹殺しろカス


43 ニューノーマルの名無しさん

まぁいいんじゃね
ザハ案ならまだしも便座だし
既に負の遺産だよ


44 ニューノーマルの名無しさん

② 羽田空港や新東京国際空港は地元負担がなく、
全額空港整備特別会計等公費で整備されてきた。
それに比べ、関西国際空港や中部国際空港は、
再三の陳情と地元負担を余儀な    くされている

④ 国の行政投資は、住民一人当たりで計算すると、
他の大都市圏の府県に比べて 東京都には一・五倍も投入されている。


46 ニューノーマルの名無しさん

少なくとも10代以外はカヌーなんかに本気で取組む事はない


48 ニューノーマルの名無しさん

新国立の最初の満席イベントはBTSのライブだったりしてwwww


50 ニューノーマルの名無しさん

壊して公園にしろ


53 ニューノーマルの名無しさん

中抜きさせた後の構造物なんてどうでも良いでしょ
サミットの時に作った建物も取り壊したんだし


54 ニューノーマルの名無しさん

都民と賛成派に死ぬまで請求して黒字を目指せ


55 ニューノーマルの名無しさん

元から使い道無いって言われてた
とっとと壊せやしょうもない


56 ニューノーマルの名無しさん

ワールドカップも誘致するつもりなのか
また無駄に金かかるだけだろ
次はコンパクトワールドカップっていっちゃうのかな


57 ニューノーマルの名無しさん

じゃあもう、民間に売却しろ


58 ニューノーマルの名無しさん

東京の物は東京の人が維持管理してくださいね
他府県民は何も関係ありませんから


59 ニューノーマルの名無しさん

心配なら買い取ってやれよ。東京新聞。
東京新聞主催の パヨク運動会 を毎週やれば良いじゃん。
参加費一人1000で10000人集めれば維持管理出来るぞ。
あるいはパヨク集会会場として毎週使ってやれよ。
参加費一人1000円で5万人入れたら楽勝だろ。


60 ニューノーマルの名無しさん

アスリートには悪いけど医療崩壊起こしてる状態で
オリンピック騒げるほど図太くないのよ